AI Vibe Craft
← Назад к AI Vibe News

Редакция 12 июня 2026 г.

Разборы

Vibe coding у одиннадцатилетней: вопрос, который перевернули разработчики

Vibe coding у одиннадцатилетней: вопрос, который перевернули разработчики.

Одиннадцатилетняя Emma смотрит через плечо на IDE отца и занимается vibe coding — автор поста Greg Baugues на Dev.to считает, что у неё это неплохо получается. Её вопрос о «ручном» наборе символов в редакторе сменился другим: откуда вообще брать знание, что писать в коде.

Для разработчика, привыкшего мерить прогресс инструментами ИИ, это короткий экскурс в смену поколений и смысла ремесла.

Vibe coding в быту: диалог у экрана IDE

Greg Baugues (@greggyb) опубликовал личный рассказ от имени организации Google AI на Dev.to 11 июня 2026 года. Emma заглядывает к отцу-разработчику в IDE и спрашивает:

Dad, was there ever a time when a developer had to write each one of those characters by hand?

Отец отвечает шуткой — «yeah, like six months ago» — и тем самым фиксирует недавний сдвиг к AI-assisted coding, а не буквальную предысторию профессии.

Во вступлении поста зафиксировано и другое: Emma «been vibe coding lately», и автор честно признаёт, что она «pretty good at it». Конкретные IDE, модели или сервисы, которыми она пользуется, в тексте не названы — только контекст экрана отца и сам термин vibe coding.

«Как вы знали, что писать?» — ядро профессии вместо набора символов

Именно follow-up question стал крючком заголовка. Emma спросила:

But how did you know what to write?

Автор пишет, что эта формулировка — «basically the entire profession», «the craft», то, чему он посвятил карьеру. Сюжет смещается с клавиатуры на суждение: не как набрать символы, а что вообще должно появиться в проекте.

Когда генерация кода ускоряется, узкое место перестаёт быть синтаксисом — и возвращается к постановке задачи. Для читателя, который уже работает с агентами и подсказками моделей, это узнаваемый разворот.

От TRS-80 и журналов BASIC до цикла «гугл — копипаст — правка»

В посте «писать от руки» раскрывается в нескольких слоях — не только как метафора IDE.

В шесть лет автор переписывал BASIC из детских журналов на TRS-80 «character by character». Дальше он описывает карьерный цикл примерно с конца 1990-х до ~2022 года: написал код → уперся в стену → загуглил → нашёл ответ на Stack Overflow → скопировал, вставил, подправил. После этого, по его словам, «everything changed» — без перечисления конкретных продуктов в этом абзаце.

Эпоха (по автору) Как искали ответ
Детство Переписывание программ из журналов посимвольно
~конец 1990-х — ~2022 Поиск, Stack Overflow, копипаст с правками
После ~2022 Сдвиг, который автор связывает с AI-assisted практикой

Эта линия помогает понять, почему шутка про «шесть месяцев назад» бьёт в нерв: смена инструментов у взрослого разработчика и норма vibe coding у ребёнка оказались в одном кадре.

AI coding tools и метафора столярной мастерской

Baugues сравнивает появление AI coding tools с переходом от ручной пилы к циркулярной в столярной мастерской. Вопрос, который он сам оставляет открытым: инструменты заменяют ремесло или умножают объём работы при том же мастерстве.

Вопросы остаются нерешёнными — автор прямо пишет, что однозначного ответа у него нет.

Метафора power tools не превращается в рекламный тезис «ИИ всё решил». Напротив, она подводит к тому же follow-up, что задала Emma: знание что строить не исчезает вместе с ручным набором.

В конце поста есть ссылка на полное видео на YouTube (OQHX15CVwLY); в тексте статьи на Dev.to содержание ролика не раскрывается.

Что добавили три комментария на Dev.to

Под постом — три комментария; их тексты согласуются с центральным конфликтом «набор vs суждение».

  • Ken W Alger вспоминает TRS-80 и контраст с эпохой перфокарт — ностальгический слой к вопросу дочери.
  • Ben Halpern говорит о темпе изменений, «взрыве code churn» и feedback loops; управление петлёй называет навыком system thinking.
  • Nazar Boyko формулирует острее: дело не в клавишах, а в judgment — что строить, какие tradeoffs, когда задача «done»; «keystrokes moved to the AI», а judgment «relocated into the prompt».

У публикации — 31 публичная реакция; теги ai, webdev, discuss, career задают широкий контекст дискуссии, а не узкий туториал.


Источники