NAB: 6000 разработчиков на Cursor, легаси-миграции в 3 раза быстрее

Australian National Bank масштабировала внедрение Cursor: порядка шести тысяч инженеров банк перевёл на этот ассистент, предварительно сравнив сценарий с Amazon Q и GitHub Copilot. Судя по заявлению, речь идёт о едином корпоративном наборе инструментов и плане довести охват к гораздо более широкой линейке (в материалах встречается ориентир на 10k+).

Легаси, мейнфреймы и новые сервисы

По оценкам, типичные тяжёлые штуки — разбор монолита в сторону микросервисов, снятие критичных банковских приложений с мейнфреймов и кода на Assembly — укладываются в сроки примерно в три раза короче ожидаемых. Отдельно в кейсе фигурирует «зелёное» направление: команда, связанная с мерчант-услугами, собрала аппаратно-независимое платёжное решение за три недели, тогда как изначально планировали ориентиры порядка четырёх месяцев.

Зачем в enterprise часто смотрят в сторону Cursor

В публичной подаче банк связывает выбор в том числе с тем, что разные задачи — разный баланс цены, задержки и «интеллекта» модели, и удобнее, когда среда не пришивает команду к одному поставщику/одной модели напрочь. Для крупного финтеха это выглядит как сочетание скорости поставки, контролируемого риска и культуры эксперимента на уровне тысяч разработчиков — не пет-проект, а эксплуатационная нагрузка и регуляторика.

Материал: National Australia Bank accelerates legacy migrations with Cursor — блог Cursor.