Fable 5.1 в Devin: −54% на задачу и дешевле Opus 5 при той же оценке

Cognition выпустила Fable 5.1 для Devin Desktop, Devin CLI и Devin Cloud. Стоимость модели упала на 54%. На полной задаче она уже дешевле Opus 5, хотя в прайсе за токен выглядит дороже.

Cognition считает цену не по токенам, а по готовой задаче на бенчмарке FrontierCode Extended (medium thinking):

• Devin Fusion: 63.2 балла, $1.43 за задачу
• Fable 5.1: 63.6, $2.68
• Opus 5: 63.6, $3.51

После обновления cache pricing пользователи Devin на реальной работе видят экономию 10–25%.

Почему наклейка за токены врёт

В прайсе Fable 5.1 стоит $50 за миллион output-токенов, у Opus 5: $25. На end-to-end работе картина обратная: Fable 5.1 тратит на 33% меньше токенов на тех же задачах FrontierCode и реже делает лишние вызовы инструментов.

Чтение из prompt-caching в Fable 5.1 стоит $0.25/M, это на 75% ниже стандартного cache-read. Типичная задача читает около 3 млн cached-токенов и пишет ~21 тыс. output; у Opus 5: 4.5 млн cached. Больше 95% токенов приходится на повторное чтение контекста: репозиторий, задача, прошлые ходы агента.

Fusion, ZDR и лидерборд

Fusion Harness смешивает frontier-модели для планирования и review с дешёвыми на исполнение. С Fable 5.1 Cognition рекомендует Fusion как дефолт. Fable 5 и 5.1 теперь доступны клиентам с zero data retention; раньше модели Fable под такими соглашениями не отдавали.

Live-лидерборд живёт на cognition.com/frontiercode. У Fable 5.1 балл максимален на medium thinking: при большем reasoning модель чаще добавляет правки вне scope задачи, и критерий mergeability снижает итог.

Источник: Fable 5.1 in Devin and Why It's Cheaper than Opus 5 | Devin.